Sony vs Voigtlander, ou Le dur choix des objectifs
/ ! \ ATTENTION, cet article peut être intéressant pour des photographes, mais vraiment chiant pour les autres / ! \
Partir en reportage pour un photographe, enfin du moins pour moi, c’est un véritable casse tête au niveau du choix des objectifs. Autant je peux être très pragmatique sur le nécessaire de survie et autres vêtements, mais pour le matériel photo je n’arrive pas vraiment à faire de concessions.
Pour ma nouvelle série photo, il me fallait un petit appareil photo, un capteur de bonne qualité et avec un grand angle bien défini. Mon choix c’est évidemment porté sur le NEX de Sony, restait à définir quel objectif lui coller au cul.
Dans la précipitation du départ, impossible de tester tous les choix possibles, j’ai pris avec moi :
- le Voigtlander 15 mm f/4.5 Super Wide Heliar
- le Sony E 16 mm f/2.8 Pancake
Maintenant que je suis (coincé) en Pologne, je prends le temps de faire mon choix. L’un des deux DOIT rester dans l’aventure, l’autre repartira par Colissimo.
Le jury (composé uniquement de moi-même) a rendu son verdict, voici les résultats :

Et voici les détails 100% des centres, puis des coins :
Ces deux photos ont été prises avec les mêmes paramètres, soit ISO 200, f/5.6 à 1/400s en RAW via Lightroom.
Bilan Sony :
- Un très léger vignettage
- Un piqué plutôt bon au centre, mais très moyen dans les coins
- Des aberrations chromatiques assez présentes
- Pas de dérive coloré
- Un Autofocus et une ouverture maximale de f/2.8
- Un format tout petit (pancake)
Bilan Voigtlander :
- Un vignettage assez prononcé
- Un piqué excellent, même dans les coins
- Des petites aberrations chromatiques
- Une pù#%$n de dérive violette, particulièrement présente dans les coins
- Une mise au point manuelle et une ouverture maximale de f/4.5
- Un format « raisonnable » mais une construction très solide
Que faire ? Lequel choisir ? Qui restera dans l’aventure ? Suspense… Je pense avoir fait mon choix.





